Komşu tacizine indirimsiz 6 yıl mahpus cezası

İzmir’in Bornova ilçesinde geçen yıl 4 Ağustos’ta Altındağ semtindeki bir apartmanda meydana gelen olayda lise öğrencisi Y.B., karşı komşusu olan Y.T.’nin cinsel tacizine uğradı. Y.B.’nin durumu arkadaşına anlatmasının akabinde olayı aile fertleri de öğrendi. Aile, Y.T.’den şikayetçi oldu.

Şikayet üzerine Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) söz veren Y.B., “Karşı komşularımız ailecek terasta oturuyordu. Ben de bakkaldan dönüyordum. Bu sırada Y.T., ‘Gelebilir misin?’ diyerek beni çağırdı. Ben de bir şey söyleyeceğini düşünerek gittim. Kapıyı kapatmamı söyledi. Ben kapatmayınca kendisi kapattı ve cinsel tacizde bulundu. Sonra ben durumu arkadaşıma anlattım. O da ağabeyime iletmiş. Ailem bu formda öğrendi ve şikayetçi olduk. Ben de Y.T.’den şikayetçiyim” dedi.

İDDİANAME KABUL EDİLDİ

Gözaltına alınan Y.T., kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. Emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Y.T., çıkarıldığı mahkemece isimli denetim koşuluyla hür bırakıldı. İzmir 2’nci Aile Mahkemesi, Y.T. hakkında 3 aylık uzaklaştırma kararı verdi lakin kararda aralık belirtilmedi. Şikayet üzerine yürütülen soruşturmanın akabinde iddianame hazırlandı.

Savcı iddianamede Y.T. hakkında ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘çocuğun cinsel istismarı’ kabahatlerinden 13 yıla kadar mahpus isteminde bulundu. İddianame İzmir 40’ıncı Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

“BERAATİMİ TALEP EDİYORUM”

Mahkemede savunma yapan Y.T, “Olay tarihi öncesi eşim yeni doğum yapmıştı, gelenimiz gidenimiz çoktu. Mesken hiçbir vakit boş kalmıyordu. Bu türlü bir hareketi gerçekleştirmem mümkün değildir. Beraatimi talep ediyorum. Karşınıza bu türlü bir argüman ile çıktığım için utanıyorum” sözlerini kullandı.

İNDİRİM UYGULANMADI

Mahkemeye sunulan eksper raporunda mağdur çocuğun anlatımlarının dengeli olduğu, çelişki saptanmadığı belirtildi. Son görülen duruşmada karar çıktı. Hakim, Y.T.’yi kişiyi hürriyetinden alıkoyma hatasından 1 yıl mahpus cezasına çarptırırken cürmün çocuğa karşı ve cinsel maksatla işlenmesi sebebiyle ceza 3 yıla çıkarıldı. Hakim, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı kabahatinden da sanığı 3 yıl mahpus cezası ile cezalandırdı. Toplam 6 yıl mahpus cezasına çarptırılan Y.T. hakkında indirim de uygulanmadı.

“VERİLEN KARAR YERİNDEDİR”

Kararı kıymetlendiren Y.B.’nin ailesinin avukatı Hasan Kumral “Sanık hakkında verilen karar yerindedir zira belgedeki kanıtlara baktığımızda bu hareketleri işlediği sabit. İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılan ülkemizde bu örnek bir karardır. Bu karar Türkiye’deki bayan ve çocukların haklarını garanti altına alınması istikametinden de örnektir. Mahkumiyet kararında yalnızca Yargıtay’ın içtihatları değil, evraktaki somut olgular dikkate alınmıştır. Sanık kaçamak yollu bu hatası işlediğini kabul etmiştir” diye konuştu.

Kaynak: Cumhuriyet
Kaynak Url: https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/komsu-tacizine-indirimsiz-6-yil-hapis-cezasi-2082197?utm_medium=Kategori%20Sayfasi&utm_source=Cumhuriyet&utm_campaign=Kategori%20Sayfasi